这篇文章主要探讨了所谓“孝庄毒死顺治”这一错误说法的不合理性。通过分析顺治帝可能的死因如天花，阐述孝庄太后与顺治帝的关系包括辅佐教导等，解释宫廷权力斗争的实际情况以及依据历史研究资料表明没有下毒证据，纠正这一错误的历史认知。
顺治帝福临于1661年去世。关于他的死因有多种说法，但并无孝庄下毒的证据。一种观点认为他感染了天花。在当时的医疗条件下，天花是一种极为致命的疾病。顺治帝在感染天花后，病情严重恶化，最终不治身亡。
孝庄与顺治的关系
孝庄太后在清朝初期的政治舞台上扮演着极为重要的角色。她对顺治帝的成长和统治有着深远的影响。在顺治帝年幼即位时，孝庄太后精心辅佐他，教导他治国之道，在很多重大决策上给予指导。虽然在顺治帝成长过程中，他们之间可能存在一些观念上的分歧，比如顺治帝对汉文化的向往以及他在婚姻等问题上的一些想法与孝庄太后存在差异，但这并不意味着会有杀戮行为。
宫廷权力斗争的误解
有人可能会将宫廷中的权力斗争和顺治帝的死联系起来，并错误地归咎于孝庄太后。在清朝宫廷内部，确实存在着不同势力集团的博弈。例如满族贵族传统势力与汉族文化势力的相互影响和角力。顺治帝在位期间进行的一些改革举措触动了部分保守势力的利益，但这和孝庄太后毒害他毫无关系。孝庄太后更多的是在平衡各方势力，以维护清朝统治的稳定。
历史研究的依据
从现有的历史研究资料来看，并没有任何确凿的证据表明孝庄太后毒死顺治帝。官方的史书记录以及一些当时的私人著述都没有这方面的暗示或者证据。我们不能仅凭一些没有根据的传闻就对历史人物进行恶意的揣测。